Je vote Contre.
Là aussi, je suis radical mdrr
Je passe sur l'inconstitutionnalité de cette loi puisque notre citoyen Elliott Wonder a tout dit et très justement. Bravo à lui !
Je suis contre cette histoire de délai, pour tout le monde donc. Je préfère que le super cop envoie un message pour avertir et qu'il sanctionne 24 heures après si rien a changé. Ce serait plus simple et plus judicieux.
Les délais ça complique trop le métier et ça fait passer la personne qui a enfreint la loi (car du coup la loi est enfreinte, elle possède des objets illicites) pour une victime et inverse les rôles. Ce n'est pas la Justice que j'aime voir dans ma ville.
Loi MARKHAM Hiram n ° 23 Réglementation sur les contrôles des Super Cops - art.1
-
- Moulin à paroles
- Messages : 120
- Inscription : 03 févr. 2019, 12:34
- Nom sur Cosmopoly : Ne joue plus
- Métier sur Cosmopoly : Fantôme
- Tyler
- Webmaster
- Messages : 159
- Inscription : 14 janv. 2019, 21:09
- Nom sur Cosmopoly : Tyler Lockwood
- Métier sur Cosmopoly : Juge
Re: Loi MARKHAM Hiram n ° 23 Réglementation sur les contrôles des Super Cops - art.1
Tu veux qu'un policier prévienne mais qu'il attende 24h pour sanctionner ? Quelle est l'utilité ? Il peut contrôler la personne que quand elle est connectée mdrrLarryGolade a écrit : ↑08 avr. 2021, 21:14Je vote Contre.
Je suis contre cette histoire de délai, pour tout le monde donc. Je préfère que le super cop envoie un message pour avertir et qu'il sanctionne 24 heures après si rien a changé. Ce serait plus simple et plus judicieux.
Tu crois franchement qu'un policier qui va te voir va te dire que t'es pas en règle mais qu'il va te sanctionner que le lendemain ? Soit tu es en règle et ça passe, soit tu l'es pas et t'es sanctionné directement
Always & Forever