Cosmopoly

Modification apportée :

en rouge suppression

Alinéa 2 : Attribution des récompenses

Chaque gouvernement dispose d’un budget de 50 000€ pour chaque concours organisé qui sera partagé entre les participants.

Les gains versés ne devront pas dépasser le budget prévu. Tout ministre désirant y ajouter de sa poche pour renflouer les gains devra d'abord soumettre une demande au Juge Suprême, qui devra refuser ou accepter. En cas de refus, celui-ci devra fournir une explication détaillée au ministre en question.

Les gains seront versés par le ministre des finances une fois que les participations auront été départagées.


Explications : Nous pensons que 50 000 euros est déjà une somme conséquente pour un concours et qu'il n 'y a pas lieu d'ajouter plus.





Loi VOLKOV Lyov N° 50 (adoptée) :
Créée le 29 Jun 2020 10:22
Modifiée le : 30 Mar 2021 13:59
Loi VOLKOV Lyov n°50 relative aux jeux et concours

Les jeux et concours sont organisés par les gouvernements Cosmopoliens afin de divertir les pols. Ceux-ci se doivent d’être en conformité avec les modalités prévues dans la présente loi, pour autant un gouvernement n'est pas obligé de proposer des jeux et des concours pendant son mandat.



Article 1 : Jeux


Les jeux quotidiens en ville sont organisés par le ministre de la culture tout au long du mandat présidentiel.
Le versement des gains est effectué par le ministre des finances grâce à l’argent contenu dans la Caisse de l’État.

Alinéa 1 : Organisation de jeux

Les jeux quotidiens organisés par le gouvernement par le biais du ministre de la culture devront être visibles sur sa page métier ou son profil (affichés directement ou via un lien vers un site externe à Cosmopoly) afin de permettre un maximum de visibilité des jeux pour les pols participants. Devront être indiqués pour chaque jeu les gains en jeu et l’heure limite de dépôt des participations.

Il est demandé aux pols de respecter le travail des organisateurs de jeux et de ne pas tricher et/ou donner ses réponses à d’autres pols.

En aucun cas le ministre et/ou le gouvernement ne pourra refuser une participation déposée en temps et en heure. Lors de la correction, le corrigé du jeu devra également être affiché afin d’éviter tous conflits entre participants et organisateurs.

Alinéa 2 : Attribution des récompenses

Pour chaque jeu quotidien organisé, les sommes gagnées ne doivent pas excéder 800 euros par jour et doivent être versées au participant et non à un autre pol.

En aucun cas le ministre et/ou le gouvernement ne pourra refuser le versement de gains à un participant.

Le ministre de la culture pourra cependant suspendre l'attribution d'un gain à un pol en cas de suspicion ou en cas de tricherie avérée. Il devra par la suite contacter le Juge Suprême afin de se concerter sur l'attribution ou non des gains.



Article 2 : Concours


Le gouvernement peut en plus des jeux quotidiens organiser un maximum de 2 concours au cours du mandat. Ces concours devront être annoncés aux pols au préalable en expliquant les modalités de participations et les gains en jeu pour les participants.

Alinéa 1 : Organisation des concours

Chaque gouvernement mettant en place un concours est libre de l’organiser à sa guise. Cependant, le ministre de la culture devra lors de l’annonce du concours expliquer en quoi il consiste, indiquer les dates durant lesquelles il se déroulera et afficher les gains en jeu.

Tout concours annoncé et déposé afin de s’inscrire et/ou participer directement ne pourra faire l’objet d’aucune modification que ce soit concernant son principe, les modalités de participation ou les gains attribués dès lors qu’il a été annoncé.

Tout concours lancé doit être terminé, dans tous les cas, les participants devront se voir récompensés pour leur participation même si le concours n’aboutit pas.

Alinéa 2 : Attribution des récompenses

Chaque gouvernement dispose d’un budget de 50 000€ pour chaque concours organisé qui sera partagé entre les participants.

Les gains versés ne devront pas dépasser le budget prévu. Tout ministre désirant y ajouter de sa poche pour renflouer les gains devra d'abord soumettre une demande au Juge Suprême, qui devra refuser ou accepter. En cas de refus, celui-ci devra fournir une explication détaillée au ministre en question.

Les gains seront versés par le ministre des finances une fois que les participations auront été départagées.

Preuves requises (selon les cas) :

- Impressions d’écran des échanges avec le ministre concerné en cas refus de participation ou de versement de gains
- Impression d’écran des participations des joueurs suspectés de triche
- Impressions d’écran des modalités d’organisation du concours avant et après modification
- Tout impression d’écran pouvant être utile selon les cas


Peines :


En cas de refus de participation et/ou de versement d’un gain :
- Dédommagement de la somme non versée à la victime
- 3h de prison

Si récidive : Ajout du retrait du diplôme de politicien (scipol)

En cas de modification d’un concours après son annonce/lancement :
- 300 euros d’amende
- 3h de prison

Si récidive : Ajout du retrait du diplôme de politicien (scipol)

En cas de versements de gains non conformes (dépassement des sommes maximales) :
- Remboursement de la totalité des sommes concernées
- 500 euros d’amende
- 5h de prison

Si récidive : Ajout du retrait du diplôme de politicien (scipol)

100% POUR cette modification.

Un gouvernement ne devrait pas être élu sur sa capacité à financer de sa fortune personnelle un mandat, mais bel et bien sur ses idées. La véritable générosité d'un gouvernement c'est le temps qu'il consacre à rendre plus belle la vie des citoyens, ce n'est aucunement une question d'argent, les sommes proposées pour les jeux et concours sont largement suffisantes !

Par contre souvent les gouvernements se trouvent contrains de limiter la participation de leurs concours à un nombre restreint étant donné cette somme fixe. J'aurai peut être proposé 40 000 euros de récompense pour les gagnants et 1000 euros maximum par participant. (mais c'est un peu complexe à mettre dans une loi)

Bonjouur !

Je suis contre.
Effectivement, 50 000 euros est une somme conséquente et il est possible d'offrir de beaux gains aux participant(e)s d'un concours.
Mais dans certains cas, il arrive qu'on a plus de participations que prévu et qu'en restant sur 50 000 euros, certaines personnes repartiraient avec des gains misérables ce qui, de mon point de vue, serait dommage.
De plus, il faut demander l'autorisation au/à la JS pour pouvoir ajouter des fonds personnels et la demande peut être refusée.

Alors comment contrer ce "souci" ? Limiter systématiquement le nombre de participations à un concours ? Je suis contre cette idée. Je pense que lorsque c'est possible, un concours devrait être ouvert au plus grand nombre. Après, effectivement certains types de concours nécessitent obligatoirement une limitation de places sinon ce serait ingérable et ça se comprend.

Peut-être est-il possible de nuancer ce paragraphe plutôt que de le supprimer tout bonnement.
Par exemple, en limitant l'ajout de fonds personnels à un seul concours (je ne crois pas que deux concours d'un même mandat aient vu leur plafond augmenté mais sait-on jamais) et/ou en limitant le montant ajouté à X euros et Y PO.

Bonne journée !

Peut être faudrait il simplement rajouter ou modifier le fait que
seul le nombre élever de participant a un concours donnerais la possibilités de rajouter des fonds perso..
Exemple , le concours de base propose de gagner :
16K au 1er
14K au 2 eme
10K au 3 eme
et 1.000 a chaque participant.. ( du coup 10max )
et bien si il y en aurait 15 , ça permettrait de donner 1.000€ au 5 participants supplémentaire.. non

Bonjour !

Je suis mitigé et ne me prononce pas encore pour cette proposition. Mon vote : Neutre.

D'abord je rejoins l'avis d'Osiris qui m'a l'air intéressant même si un gouvernement n'est pas obligé de récompenser chaque participation. Cependant, il serait bien de préciser que tout rajout de fond de la part d'une personne, qu'elle soit du gouvernement ou non, invalide de fait ses participations dans tous les jeux et concours du mandat car cela me semble être une porte ouverte à de la corruption.

Ensuite, je trouve qu'il y a trop de décisions qui dépendent du Juge Suprême alors que ce n'est pas son rôle. Ici, je trouve inutile de demander au Juge Suprême si on peut rajouter de l'argent personnel dans un concours. Je suis pour encadrer les dons, s'il doit y en avoir, pour éviter un système de corruption.

Par contre, si vous décidez de retirer cette partie, alors rien n'interdira à quelqu'un d'ajouter des fonds pour un concours. En effet, chaque gouvernement dispose de 50 000€ de la part de la Caisse d’État mais la loi dit :

Les gains versés ne devront pas dépasser le budget prévu.

Or, le budget prévu peut différer de l'argent provenant de la Caisse d’État que dispose le gouvernement : il peut être moins élevé ou plus élevé car rien ne l'interdit. Un gouvernement pourrait alors très bien prendre les 50 000€ provenant de la Caisse d’État (pas plus sinon cela devient illégal et le Ministre des Finances pourrait alors être poursuivi) et y rajouter de l'argent personnel dans son budget prévu.

Ainsi un gouvernement peut prévoir un budget de 65 000€ pour un concours dont 50 000€ maximum proviendrait de la Caisse d’État. Ainsi, la loi interdira seulement au gouvernement de ne pas dépasser son budget prévu de 65 000€.

Bonjour !
Pour emboîter le pas à Nayru je suis aussi *contre* cette idée.
Nous sommes tous au courant que ce sont les gains qui motivent les joueurs à participer aux concours. Et pour avoir été dans le gouvernement plusieurs fois et pour avoir aussi proposer des idées de concours , les concours avec le plus de participations sont souvent les concours où il y a moins de choses à faire comme la loterie. Quand il s'agit de concours créatif on se retrouve souvent avec 3- 4 voire 5 participations.
Et si les gains pour les concours qu'on dit *simple* se voient autant bridés au niveau de la surface financière qui peuvent leurs être allouées, ne pensez vous pas que cela va décourager de plus en plus de joueurs ?
Le rôle d'un gouvernement est de rendre la ville plus belle en faisant participer les joueurs aux activités du jeu et si celui peut prendre sa fortune personnelle pour parvenir à cette fin pourquoi doit on l'en priver ?
Les joueurs se désintéressent de plus en plus des animations de la ville et je crois que cette initiative renforcera ce désintérêt.
Et une fois encore pour reprendre Nayru, cela n'arrive pas à tout les concours et on peut toujours modifier pour que cela soit possible pour un concours sur deux.
Même si à mon humble avis je pense que cette loi ne devrait pas bouger.

Passez une Bonne journée et prenez soin des vôtres !

Bonjour,
Je ne suis pas favorable.
Je trouve que cela peut limiter les gains des participants surtout quand il y en a beaucoup ce qui est une bonne chose pour le concours en lui-même. Je ne vois pas non plus d’objection à mettre de l’argent de sa poche, je trouve cela plutôt généreux et engage les joueurs à jouer à ce qui est proposé.
Etant favorable à ne pas limiter les participations au concours (même si je comprends aussi que des fois certains jeux le nécessitent inévitablement) il me paraît essentiel de réfléchir à une évolution de la loi car si on en vient à mettre de notre poche c’est que le montant de base n’est pas suffisant et limité.
Il serait peut-être judicieux qu’à partir d’un certain nombre déterminé de participation par exemple au dessus de 10 participants d’avoir une marge de manœuvre sur les gains voir des paliers pour permettre d’augmenter la somme initiale tout en restant raisonnable. On pourrait imaginer que si on dépasse les 10 participants une demande auprès du JS pourrait être effectuée pour demander un montant supplémentaire exceptionnel allant de 10 000 à 30 000 euros par exemple avec un accord de sa part ou une réévaluation à la hausse ou à la baisse du montant proposé par le ministre. Bien évidemment propre à chaque gouvernement d’actionner ou pas ce montant supplémentaire exceptionnel. Si celui-ci souhaite faire don de son argent propre alors c’est tout à son honneur !
Bonne réflexion sur le sujet et très belle soirée à vous tous !

Merci à tous de vos remarques.

Nous allons étudier toutes vos remarques et améliorer notre proposition pour qu'elle soit en adéquation le plus possible avec vos avis.