[Debat Code I] : Modification de la Loi REBELLE Pia N° 7: Loi relative à la réglementation de l’utilisation des armes

[mamoune02300]

Ce n'est pas ce qui est proposé pourtant .... Je ne comprends pas
La proposition laisse supposer qu'un pol qui est mort peut répliquer ou déposer plainte
Pas qu'il ne peut rien faire ou que ca passe par un tiers

edit : c etait pas précisé que le gras disparait ....

Pour moi du coup sa famille serait en droit de répliquer pour lui mais retirez peut etre complètement la phrase non ?

[Happy]

Ça serait bien de mettre une légende de vos codes couleurs ou de le changer (barrer pour la suppression par exemple) parce qu'absolument tout le monde a compris l'inverse

Bon du coup on va pouvoir débattre sur la vraie modification
Donc je suis pour

[DONOVANITO]

Ce n'est pas ce qui est proposé pourtant .... Je ne comprends pas
La proposition laisse supposer qu'un pol qui est mort peut répliquer ou déposer plainte
Pas qu'il ne peut rien faire ou que ca passe par un tiers

Ahh non la proposition est justement de ne plus pouvoir répliquer contre celui qui t'a tué.

L'ancien alinéa dispose que: Si un pol victime de meurtre a pu revivre suite à son décès, il pourra engager un détective pour identifier le tireur et poursuivre en justice son tireur ou répliquer au même nombre de balles

La nouvelle formulation dispose que : Si un pol victime de meurtre a pu revivre suite à son décès, il pourra engager un détective pour identifier le tireur mais ne pourra pas le poursuivre en justice

[DONOVANITO]

Ça serait bien de mettre une légende de vos codes couleurs ou de le changer (barrer pour la suppression par exemple) parce qu'absolument tout le monde a compris l'inverse

Bon du coup on va pouvoir débattre sur la vraie modification
Donc je suis pour

C'est notée

[Max]

C'est justement parce que quand une personne meurt IRL que sa famille peut agir. Ici, nous avons la possibilité de revivre.
De plus, cela suppose également que le pol ait une famille. Mais qu'est-ce que la famille ? Je laisserai quelqu'un d'autre poser une définition.

Tout ça pour dire que c'est toujours adorable de vouloir tout calquer sur l'IRL, sauf qu'ici, rien n'est comparable. Ou alors on enlève la possibilité de revivre et là, on pourra en rediscuter.

[DONOVANITO]

C'est justement parce que quand une personne meurt IRL que sa famille peut agir. Ici, nous avons la possibilité de revivre.
De plus, cela suppose également que le pol ait une famille. Mais qu'est-ce que la famille ? Je laisserai quelqu'un d'autre poser une définition.

Tout ça pour dire que c'est toujours adorable de vouloir tout calquer sur l'IRL, sauf qu'ici, rien n'est comparable. Ou alors on enlève la possibilité de revivre et là, on pourra en rediscuter.

Où on marque tout simplement que lorsque tu te fais tué tu n'as plus le droit d'agir contre la personne, c'est tout aussi simple.

[Max]

Toujours pas d'accord.

[Happy]

Max a soulevé un point

Mise en situation. Je me fais tuer à 23h46, je me ressuscite à 23h47. Mon mari (ou mes filles) décide de porter plainte contre mon tireur qu'on a pu retrouver avec la preuve de mon jdb avec les tirs (alors que je suis censée être morte et ne pas pouvoir agir en justice). L'instruction se lance, le procès a lieu. La victime est donc mon mari et moi je serai dans le jury ?

Si vraiment on veut appliquer le fait que ça soit la famille qui porte plainte, il faudrait déjà définir la famille (mon arrière petit neveu non alors que mon mari et mes enfants oui) et surtout imposer un délai d'action (ex : le défunt ne ressuscite pas au bout de 48h)

[DONOVANITO]

Max a soulevé un point

Mise en situation. Je me fais tuer à 23h46, je me ressuscite à 23h47. Mon mari (ou mes filles) décide de porter plainte contre mon tireur qu'on a pu retrouver avec la preuve de mon jdb avec les tirs (alors que je suis censée être morte et ne pas pouvoir agir en justice). L'instruction se lance, le procès a lieu. La victime est donc mon mari et moi je serai dans le jury ?

Si vraiment on veut appliquer le fait que ça soit la famille qui porte plainte, il faudrait déjà définir la famille (mon arrière petit neveu non alors que mon mari et mes enfants oui) et surtout imposer un délai d'action (ex : le défunt ne ressuscite pas au bout de 48h)

D'abord pour prouver ta mort, tu vas devoir fournir la preuve que t'étais belle et bien morte. Ils vont devoir fournir la preuve de ton profil où tu figures morte. Les preuves du jdb et des tirs prouveront juste qu'il y'à eu des tirs.
Le fait que tu deviennes jury on ne peut rien y faire, à moins qu'on accorde un pouvoir au juge de pouvoir retirer des jury et prévoir un loi à cet effet.
On va pas le faire vu qu'il n'y'a pas déjà assez de jurés aux procès.

Mais je suis pour le fait d'ajouter la définition de la famille et imposer un délai d'action.

[DONOVANITO]

Tout ça pour dire que c'est toujours adorable de vouloir tout calquer sur l'IRL, sauf qu'ici, rien n'est comparable. Ou alors on enlève la possibilité de revivre et là, on pourra en rediscuter.

Au début je n'avais pas saisi, je suis fatigué mais j''avoue, la modification totale de cet alinéa aurait plus de sens
Un pol victime de meurtre ne pourra pas poursuivre en justice le tireur.