[Débat] Des votes anonymes ?

[Jack]

Nouveau débat

Selon vous , serait-il bien que le compteur de voix aux élections présidentielles disparaissent ?
Si oui , pourquoi ?
Si non , pourquoi ?

Cette requête a été proposée sur discord par Sylke , l’actuelle ministre des finances

[Savadin]

Coucou, Oui je dirais que c'est important de ne pas savoir le nombre de voix car cela permet au petit candidat d'avoir un peu plus de chance de réussite , car ce qui vote , vote principalement ce qui on le plus de voix qui empêche une vrai répartition des voix. Après vive la république Cosmopolitaine. Donc cela crée des gros candidat et empêche au autre de percer sauf si les gros candidat ne font plus de mandat.

[Ayv]

Pis au moins les candidats seraient a fond dans leur campagne tout le long pas que des que lun voit quil gagne il sarrete de militer

[Happy]

Je suis totalement pour mais il faudrait rendre tout anonyme : terminé les "Machin a voté pour toi" dans le journal de bord des politiciens également
Une liste des votants devrait quand même être disponible pour le webmaster ou le JS afin de vérifier tout de même les multis-comptes potentiels

[mamoune02300]

Je suis pour aussi

[King Julian]

Je vote pour !
Je trouve que ça fait un peu plus réaliste et puis cela n'influencera plus des gens comme moi qui vote pour celui qui a le plus de voix ne connaissant pas les candidats.

[LarryGolade]

Bonjour,

Je suis parfaitement favorable et le plus tôt sera le mieux. D'ailleurs, profitons-en aussi pour ne mettre candidats que ceux qui se seraient déclarés. Et je serai même pour qu'un candidat puisse se retirer et donner ses voix à un autre candidat en lice.

Pourquoi ?
Parce que cela donnerait davantage de suspens et permettrait d'avoir une motivation pour la campagne électorale jusqu'au dernier jour. Ensuite, cela permettrait de réduire considérablement les possibles corruptions (je te donne car tu as voté pour moi).

Comment faire ?
Je dirai que seuls les statisticiens puissent voir quel est le nombre de voix pour chaque candidat et je serai favorable à une loi pour ne pas divulguer le nombre de votes avant la MAJ. Le résultat serait donné via un article à partir de 00h00. Ensuite, je pense que le JS devrait avoir le nom de ceux qui ont voté sans savoir pour qui. Répartissons les rôles à mon avis.

[mamoune02300]

Je suis assez favorable pour que les POLS se déclarent candidats
Ça permettrait en même temps que leur programme soient valides par rapport aux lois

[Hermione]

Moi je suis pour aussi !

Je pense que beaucoup de pols seraient moins influencé de voter pour celui qui a le plus de voix, et voter en son âme et conscience ENFIN !

Je serais également pour le fait de ne mettre dans cette liste, que les personnes qui sont uniquement candidat, c'est a dire que dans la page métier du politicien, il y aurais une case qui demande si on est candidat, que quelque soit la réponse donnée, elle soit effective durant un mandat, si tu dit non, c'est non pour un mandat, dans le sens ou tu ne peux pas changer ton choix durant 15j. Chose pas simple a mettre en place, je le conçoit.

[Selyna]

Je viens de voir que mon idée avait été mise en débat. (Je suis longue à la détente...)

Il faut savoir qu’elle a actuellement été reprise par Ray Donovan en tant que requête dans son gouvernement.

Ensuite mon idée de base était de le cacher aux votant. Pas que aux candidats. Beaucoup se disent « ah tiens lui il a beaucoup de vote, je vais voter là au moins je suis sur qu’il passera ». Enfin moi je me le dis. Mais éventuellement le cacher aux candidats oui... Je ne sais pas trop après comment on pourrait contrôler ou vérifier son nombre de vote. Par contre le candidat devrait avoir accès à un moment à ses votants (passé le second tour, une liste sur sa page métier de ceux ayant voté pour lui, peut-être ?) pour pouvoir les relancer au second tour.